المنشورات ذات الصلة
رفض إعادة محاكمة السجين السياسي كمال شريفي
وكالة أنباء مجتمع أريايي – رفضت المحكمة العليا ، اليوم الثلاثاء ، 22 سبتمبر 1401 ، طلب استئناف محاكمة كمال شريفي ، السجين السياسي المسجون في سجن ميناب.
وبحسب ما أوردته وكالة أرياي للأنباء ، نقلت كوردبا ، في الأيام الماضية ، طلب إعادة محاكمة كمال شريفي نجل بايزيد – مواليد: 1351 – من: مدينة ساقز بمحافظة كوردستان وسجين سياسي في محافظة كوردستان. رفضت المحكمة العليا للبلاد المنفى المسجون في سجن مدينة ميناب من مهام ولاية هرمزجان ، ويقضي هذا السجين السياسي عقوبة السجن لمدة 30 عامًا.
وبحسب مصدر مطلع: “وزارة الإعلام بصفتها ضابط أمن القضية ، منعت منح الإذن لكمال شريفي ، وحُرم من حق المغادرة حتى الآن”.
– منع الموافقة على طلب إعادة المحاكمة ، وحرمان كمال شريفي من الحقوق الأساسية لسجين في إجازة والتمتع بمحاكمة عادلة أثناء نقل هذا السجين السياسي إلى المستشفى بسبب نوبة قلبية في 12 آذار / مارس 2019 ، و دون استكمال الإجراءات ، أعيد إلى هذا السجن بعد 4 أيام من العلاج الإضافي.
في 8 فبراير 1400 ، ردت منظمة العفو الدولية على استبعاد كمال شريفي من إرساله إلى مركز علاج متخصص ، وبنشر وصف كامل لحالته ، طالبت بإرساله إلى المستشفى وإمكانية العلاج لهذا السياسي. أسير.
يذكر أن كمال شريفي سافر إلى مدينة ساقز في إقليم كردستان عام 1387 للقاء أقاربه من إقليم كردستان العراق ، ولكن في 5 حزيران / يونيو 1387 ، تم اعتقاله من قبل عملاء مخابرات سقز وإرساله إلى الاعتقال. مركز هذه المنظمة للتحقيق ، وتم نقله إلى حارس أمن في مدينة سنندج عاصمة إقليم كردستان ، وتم التحقيق معه لمدة 6 أشهر مع حرمانه من حق توكيل محام وحقوق المواطنة الأخرى.
كمال شريفي ، بعد استكمال التحقيقات ونقله إلى سجن مدينة سقوز ، وجهت إليه تهمة (محاربة) من قبل فرع محكمة ثورة سقز برئاسة القاضي شايق ، خلال 5 دقائق من المحاكمة ودون أن يحق له تقديم أي دفاع عن النفس ضده. التهمة المذكورة.حكم عليه بالسجن لمدة 30 عامًا مع الترحيل إلى سجن ميناب ، بما في ذلك أيام الاعتقال الأولي.
كان كمال شريفي قد سبق اعتقاله في المنطقة الحدودية لمدينة سردشت في صيف 1367 وحوكم بتهمتي (الخروج غير القانوني من الحدود) و (التعاون الفعال مع الأحزاب الكردية) وحكم عليه بالسجن وقضى سجنه في هو. قضى وقتًا في سردشت وبيرانشهر.
كما تم اعتقاله عدة مرات في عامي 1368 و 1369 من قبل الحرس الثوري ومخابرات مدينة سقز بتهمة الدعم والنشاط في الأحزاب الكردية المعارضة للجمهورية الإسلامية ، وأخيراً في يونيو 1369 من قبل فرع محكمة ثورة سقز. حُكم عليه بالسجن لمدة عام و 40 جلدة.
إن استحالة الوصول إلى محام والحرمان من الوصول إلى متطلبات أخرى في الإجراءات القضائية ينتهك المادة 9 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادة 9 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي تمت الموافقة عليه في 16 ديسمبر / كانون الأول 1966.
في المادة 5 من قانون الإجراءات الجنائية ، تم التأكيد على إبلاغ المتهم في أقرب وقت ممكن بالتهم المزعومة وتوفير الحق في الوصول إلى محام وحقوق الدفاع الأخرى المنصوص عليها في القانون.
كما أن حق الناس في محاكمة عادلة من قبل قاض محايد ومحقق ومحقق هو أحد الحقوق التي تم التأكيد عليها في المادة 10 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.
