المنشورات ذات الصلة
قواعد اللجوء الصارمة في ألمانيا
سيكون السؤال الرئيسي في دراسة طلب طالبي اللجوء الذين تحولوا إلى المسيحية هو:
هل يؤدي تغيير الدين إلى خطر على حياة الشخص الذي أصبح مسيحياً؟ لماذا و كيف؟
وفقًا لتقرير الجالية الآرية ، نقلاً عن Mohabbatean News ، فإن قواعد المحاكم الألمانية فيما يتعلق بمنح اللجوء بسبب التحول الديني والتحول إلى المسيحية أصبحت أكثر صرامة. تشير التقارير إلى أن المحكمة الدستورية الألمانية رفضت استئناف طالب لجوء مسيحي إيراني يتقدم بطلب لجوء منذ 2011. وكتب الناشط في مجال حقوق اللاجئين “حنيف حيدر نجاد” في مقال ردا على سؤال “هل تغيير الدين أثناء عملية اللجوء لا يزال قضية شخصية؟” يكتب: أكدت المحكمة الدستورية في حكمها أن إدارة “Bamf” أو المحاكم الألمانية أو المؤسسات الحكومية غير مسموح لها بتحديد ما إذا كان طالب اللجوء الذي يدعي التحول إلى المسيحية مؤمنًا أم لا ، سواء كان مؤمنًا أم لا. سواء كان ينتمي إلى كنيسة أو طائفة. تم تقييم معموديته ورفضها ، ولكن من واجب هذه الإدارة والمحاكم الألمانية فحص تغيير الدين من وجهة نظر قانون اللجوء من حيث ما إذا كان التغيير للدين اضطهادًا وخطرًا على الحياة ، فهل أصبح إنسانًا لذلك ، أم يمكن أن يتسبب في مثل هذا الخطر له إذا تم ترحيله إلى بلده؟ يكتب أن السؤال المهم الذي كان على المحكمة الدستورية الإجابة عليه هو أنه إذا كان إيمان المتحول إلى المسيحية مسألة شخصية وكان للكنيسة أن يكون لها رأي في ذلك ، فهل من حق مكتب اللجوء أو المحاكم الاعتراف بالمتحول إلى المسيحية ؟ سؤال عن معتقداته وأنشطته؟ يكتب حنيف نجاد أيضًا: “إن دين كل شخص وإيمانه مسألة شخصية ، وتحديد ما إذا كان شخص ما مؤمنًا مسيحيًا أم لا هو من اختصاص الكنيسة. ومع ذلك ، تقع على عاتق المؤسسات الحكومية مسؤولية تحديد ما إذا كان هذا التغيير في الدين قد تسبب في اضطهاد وخطر على الحياة أم لا. لذلك لا بد من طرح السؤال عن المؤمن والتفاصيل المتعلقة به.
واستكمالا للمقال ، ذكر عدد كبير من اللاجئين الإيرانيين في ألمانيا أنهم اعتنقوا المسيحية وقت وصولهم إلى ألمانيا ومنذ البداية. الجزء الآخر الذي قدم في البداية أسبابًا أخرى ورفضت أسبابها ، في المراحل اللاحقة ، أي في مرحلة تقديم شكوى في المحكمة أو في إعادة تقديم طلب اللجوء ، وتغيير الدين والتحول إلى المسيحية. سبب جديد. في السنوات الأخيرة ، نظر كل من المكتب الفيدرالي لشؤون اللاجئين والمحاكم الألمانية في هذه الطلبات بتشكك وحتى في أحكامهم السلبية ، اعتبروا علانية تحول العديد من اللاجئين الإيرانيين إلى المسيحية على أنه عمل “انتهازي”. أو ” عمل تكتيكي “لحل مسألة البقاء في ألمانيا. وخلص أخيرًا إلى أنه من المتوقع أنه من الآن فصاعدًا ، ستكون معالجة طلبات اللجوء لطالبي اللجوء الإيرانيين بسبب تغيير دينهم وتحولهم إلى المسيحية أكثر صرامة.
السؤال المهم في دراسة مثل هذا الطلب سيكون: هل تسبب تغيير الدين في وضع يهدد حياة المتحول ولماذا وكيف؟
في هذا الشأن سيكون من الضروري طرح العديد من الأسئلة ، منها:
كيف كان التغيير المزعوم للدين ، وكيف تمت عملية إيمانه الداخلي بالفرد؟
الصراعات والقضايا الداخلية والفكرية والعاطفية التي تورط فيها الإنسان عندما غير دينه وما هو تأثيرها على حياته الشخصية والعائلية والاجتماعية؟ كيف يعيش المتحول مع إيمانه الجديد؟ إلى أي مدى أصبح هذا التغيير جزءًا من هوية الشخص وكيف؟ من وكيف علم بهذا التغيير في الدين وكيف كان رد فعلهم؟ هل تعرف أجهزة المخابرات الأمنية الحكومية بهذا الموضوع ، كيف؟
